L'incidenza in Serie A degli attacchi e il mercato dell'Inter

Il calcio, bene o male, vive di mode dettate dalle squadre più forti del momento, un processo anche naturale, che tende a semplificare il gioco e concentrare tutta l'importanza su un determinato modulo, uno stile di gioco, persino un reparto. In epoca contemporanea grande enfasi sul centrocampo a livello internazionale è stata posta ovviamente dalla Spagna, il cui testimone a livello italiano è stato raccolto, a suo modo, dalla Juventus di Conte. Questo si riflette nelle discussioni tra tifosi, soprattutto per il mercato. Parlando dell'Inter ad esempio si parla quasi solo del reparto mediano come necessità fondamentale, con anche delle motivazioni plausibili.

Tuttavia un reparto offensivo decisivo, in grado di sbloccare le partite aiuta tutta la squadra e permette di semplificarsi la vita, soprattutto dovendo affrontare squadre arroccate. La stessa Juventus ha cercato di migliorarsi quest'anno proprio in questo senso, e dei risultati sono arrivati.

Ma qual è l'inicidenza precisa dei gol degli attaccanti rispetto al totale a livello di Serie A?

Considerando i migliori attacchi troviamo:

Juventus (80 gol): il totale dei soli attaccanti è 40; nello specifico Tevez 19,  Llorente 15, Quagliarella 1, Giovinco 2, Vucinic 2, Osvaldo 1.

Napoli (77): dagli attaccanti 53;  Higuain 17, Callejon 15, Mertens 11, Insigne 3, Hamsik 7, Zapata 5.

Roma (72): dagli attaccanti 42; Destro 13, Gervinho 9, Totti 8, Ljajic 6, Florenzi 6.

Inter (62): dagli attaccanti 32; Palacio 17, Icardi 9, Milito 2, Guarin 4.

Verona (62): dagli attaccanti 46; Toni 20, Iturbe 8, Juanito 5, Jankovic 2, Sala 1, Romulo 6, Martinho 2, Marquinho 2.

Ho considerato nell'elenco gli attaccanti effettivi, includendo in certi casi giocatori che nominalmente non sono attaccanti, ma che nei fatti sono stati sfruttati come tali (Hamsik, Florenzi, Guarin, quasi tutti quelli dell'Hellas). Ho escluso la Fiorentina perchè con gli infortuni di Rossi e Gomez diventa troppo personale considerare chi realmente ha giocato in attacco. Nell'Inter non ho incluso Alvarez perchè, paradossalmente, tutti i suoi 4 gol sono venuti quando giocava a centrocampo, sia da titolare che quando spostato per necessità tattiche.

L'incidenza squadra per squadra quindi è del 50%, 69%, 58%, 52% e 74%.

Una percentuale decisamente significativa, pur con molte differenze di caso in caso, anche in formazioni che hanno il loro principale punto di forza nel reparto centrale come Juve e Roma.

In generale l'ampiezza della rosa è un fattore, in quanto intuitivamente con più uomini si hanno più opzioni. Andando nello specifico, per la Juve è lampante il totale squilibrio tra i titolari e le riserve, il Napoli ha ben 3 giocatori in doppia cifra e affida evidentemente molte responsabilità ai 4 uomini davanti, la Roma ha un attacco molto ben distribuito sintomo di un'organizzazione collettiva, il Verona porta a giocare come esterni tattici un nutrito elenco di giocatori dando possibilità di marcare a tutti.

Soffermiamoci un attimo di più sull'Inter.

I nerazzurri in questo elenco sono la squadra che ha avuto il minore apporto complessivo dagli uomini più offensivi, anche perchè dal punto di vista numerico il reparto è evidentemente sottodimensionato. I 32 gol sono il totale più basso, staccati di ben 10 dal penultimo, e anche l'incidenza del 52% è la seconda minore. Tralasciando la questione rigori, Palacio ha tirato la carretta tutta la stagione, ricevendo supporto sostanzialmente alternato dagli altri. Icardi per problemi fisici ha giocato soprattutto negli ultimi 6 mesi, in cui sono arrivati 7 dei suoi gol totali. Nei primi 6 mesi invece Milito ha segnato entrambi i suoi gol nel famoso 7-0 al Sassuolo e pure Guarin ha prodotto 3 dei suoi 4 centri.  In rosa come attaccanti ci sono stati anche Belfodil e Botta, 6 mesi a testa con minutaggio comparabile, che però non hanno trovato la via del gol in campionato. Come nel recente passato il centro assoluto del reparto nelle idee iniziali era il Principe, inseguito a lungo dal suo allenatore, ma infine incapace di fornire un apporto significativo.

Non è un caso che l'Inter abbia spesso faticato a sbloccare le partite, soprattutto contro squadre chiuse.  Considerato che l'anno prossimo Palacio avrà un anno in più, Milito sarà a giocare altrove e soprattutto il numro di partite aumenterà a causa dell'Europa League, il mercato nerazzurro dovrà in buona sostanza ricostruire il reparto, se l'Inter vorrà essere realmente competiviva, fornendo alternative credibili sia come apporto effettivo che a livello numerico.

Rappresenta un'urgenza comparabile, se non superiore, a quella in mediana.

Confronto Stramaccioni-Mazzarri, in numeri

Tralasciando tutte le questioni ambientali, tecnico/tattiche, fisiche, societarie, di rosa un paragone puramente numerico tra l'Inter 2012-2013 e l'Inter 2013-2014 è un semplice esercizio di stile. Si possono cioè ottenere dei dati, ma senza la piena comprensione del contesto è difficile dargli il giusto peso. Tuttavia il tifo vive di confronti, quindi cerchiamo di eviscerare la questione.

Partiamo da un presupposto: l'algebra dà ragione a Mazzarri.

L'inter 2012-2013 infatti ha vissuto una stagione che definire disastrosa è un gentile eufemismo. 54 punti, nono posto finale, 55 gol fatti (settimo migliore attacco) e 57 subiti (addirittura seconda peggior difesa alla pari del Siena penultimo), per una differenza reti negativa assai difficile (sperano i tifosi) da ripetere. Uno score finale di 16 vittorie, 6 pareggi e 16 sconfitte.

L'inter 2013-2014 risponde con 60 punti, quinto posto finale, 62 gol fatti (quinto migliore attacco alla pari col Verona) e 39 subiti (terza miglior difesa alla pari del Napoli). 15 vittorie, 15 pareggi, 8 sconfitte.

Il tecnico di San Vincenzo ha indubbiamente migliorato il rendimento della squadra, che tuttavia con Stramaccioni aveva toccato uno dei punti più bassi della sua storia e quindi peggiorare risultava assai complesso, portando 6 punti in più e la differenza reti da -2 a +23. Un rendimento in un certo senso normalizzato, senza picchi straordinari tipo la vittoria 1-3 a Torino, ma anche senza i tanti crolli fragorosi (per dirne uno il 4-1 di Firenze). Un potenziale punto di partenza "neutro", col fondamentale ritorno in Europa conquistato.

Se si allarga un attimo l'ottica si notano cose interessanti.

Innanzitutto, tra un campionato e l'altro è cambiato il contesto della classe media della Serie A.

Nel periodo di Stramaccioni 60 punti valevano l'ottavo posto, dietro a Juventus, Napoli, Milan, Fiorentina, Udinese, Roma e Lazio. Dal secondo (Napoli, 78) al quarto posto (Fiorentina, 70) c'erano 8 punti, tra la sesta (Roma, 62) e la terza (Milan, 72) 10. La teorica lotta per il quinto posto vedeva 4 squadre (Udinese, Roma, Lazio, Catania) in 10 punti.

Con Mazzarri 60 punti valgono il quinto posto dietro a Juventus, Roma, Napoli e Fiorentina. La Roma seconda (85) sta 20 punti avanti alla Fiorentina quarta (65), tra il terzo posto del Napoli a 78 e il sesto del Parma a 58 passano 20 punti. La lotta per il quinto posto vede 7 squadre (Inter, Parma, Torino, Milan, Lazio, Verona, Atalanta) in 10 punti.

Deduciamo che i primi tre posti si sono decisamente staccati, mentre la lotta per l'europa minore si è fatta molto più affollata e livellata.

Curioso notare come l'Inter nona, con 54 punti, sia arrivata a 18 punti dal terzo posto del Milan che ne aveva 72. Oggi l'Inter quinta con 60 punti ha gli stessi 18 punti dal terzo posto del Napoli a 78.

Con 54 punti nel campionato attuale il Verona si colloca alla decima posizione, con lo stesso preciso score vittorie/pareggi/sconfitte dell'Inter di Stramaccioni.

Il miglior rendimento di attacco e difesa ha dimezzato le sconfitte, ma ha più che raddoppiato i pareggi e, paradossalmente, persino prodotto una vittoria in meno. Insomma, il più favorevole rapporto gol fatti/subiti è stato di sicuro distribuito male e la squadra ha ancora un problema con le vittorie. Quantomeno ha smesso di perdere contro chiunque, che è già un bene, ma i 6 punti in più a fronte delle 8 sconfitte in meno ricordano quanto sia pesante l'incidenza dei (troppi) pareggi nell'era dei 3 punti a partita. La Fiorentina quarta a 65 punti, per corroborare, ha messo insieme 19 vittorie, 8 pareggi e 11 sconfitte.

Nella stagione 2014-2015 è necessario un salto di qualità, soprattutto nella cultura della vittoria. Riuscirà Mazzarri a portare questa mentalità?

Inter: dati statistici del girone di andata

Conclusa la prima metà di campionato può avere un senso dare un occhio ai numeri prodotti dall'Inter di Mazzarri. Come ricorda sempre l'allenatore toscano bisogna tenere a mente che la squadra veniva da uno dei peggiori semestri immaginabili, ripartire non era facile, il mercato non è stato certo faraonico e di mezzo c'è stato anche un cambio nei vertici societari che andrà digerito.

Dati riferiti alla sola Serie A.

L'Inter a fine girone d'andata è quinta a parimerito con la sorpresa Verona a 32 punti, un risultato in linea con l'andamento generale degli ultimi 2 anni, in lotta per l'ingresso in Europa League. Un anno fa era quarta con 35 punti. Il terzo posto occupato dal Napoli è lontano 10 punti, la Roma è seconda a 12 mentre la Juventus fa gara a se a 20 lunghezze. Se si esclude l'Hellas, che però si può dire abbia sostituito una tra Lazio e Milan, un andamento coerente con le attese estive non certo ottimistiche dei tifosi, di sicuro nulla per cui esaltarsi. I 32 punti sono frutto di 8 vittorie 8 pareggi e 3 sconfitte, arrivate con Lazio, Roma e Napoli in 3 partite storicamente ostiche, 2 di queste nelle ultime 4 partite. Un po' troppi e troppo amari i pareggi, dovuti a un'incapacità generale a gestire i risultati e/o a chiudere i conti. A conferma, il risultato che si è ripetuto di più è l'1-1, uscito 6 volte. Il trend dell'ultimo periodo parla di 2 pari, 2 sconfitte e 1 vittoria. Il lasso temporale migliore sono state le prime 5 partite che hanno portato 13 punti, con Inter-Cagliari a rappresentare un ideale spartiacque della stagione. Nel girone di ritorno l'Inter giocherà in trasferta contro tutte le squadre dall'ottavo posto in su.

La squadra è sesta per possesso palla col 51,5% di media. 38 i gol fatti per il quarto migliore attacco, 23 gol subiti per la quinta miglior difesa. 0 rigori a favore (unica in A col Chievo), 4 contro. Ben 9 i legni colpiti. L'Inter è quarta alla pari col Napoli per tiri totali (277) e quinta per tiri nello specchio (99). Solo in 2 occasioni non ha trovato la via del gol, curiosamente contro Roma e Lazio.

Analizzando i marcatori, si nota come il reparto di attacco abbia avuto grosse difficoltà, con sostanzialmente solo il capocannoniere Palacio (10 centri) a comparire in modo significativo. L'ultimo gol di un altro attaccante risale a Settembre, mese in cui Milito e Icardi misero a segno tutti i loro 4 gol complessivi. Hanno colmato questo vuoto i centrocampisti, chiamati spesso a giocare da seconde punte, come Guarin (3 gol, 4 pali) e Alvarez (4 gol), decisivi anche nella rifinitura con 4 e 7 assist. Da segnalare i 4 gol di Cambiasso, sempre abile a inserirsi. Significativi i numeri di Jonathan e Nagatomo (secondo miglior marcatore della rosa), capaci di mettere insieme in coppia 9 reti e 8 assist, a testimonianza della grande insistenza di Mazzarri nel gioco sulle fasce. In totale i marcatori sono 11.

Come dicevamo la squadra non ha un grande rapporto coi corner, ed è la seconda che ne ottiene di più in Serie A (121). Nelle partite in cui ha trovato gol su palla inattiva (Udinese, Verona), il risultato è stato anche favorevole, testimoniando l'importanza di queste situazioni per sbloccare le contese, magari senza scoprirsi troppo.

Per quanto riguarda i gol subiti, la maggior parte arrivano dopo il trentesimo sia del primo che del secondo tempo, 4 volte si è andati sopra i 3 mentre sono 6 le partite chiuse a rete inviolata. Come prima marcatura 10 volte l'Inter è andata in vantaggio, 9 ha dovuto recuperare.

Parlando di fase di non possesso l'Inter è al quindicesimo posto per ammonizioni alla pari con la Lazio, terza per contrasti effettuati, prima per contrasti vinti alla pari col Parma, con 2 giocatori (Juan Jesus e Cambiasso) nella top 10 individuale. A confermare l'idea di una difesa abbastanza statica lo scarso numero di intercettazioni prodotte, con un solo nome nella top 20. Guarin si segnala come il singolo più falloso dell'intera Serie A.

L'Inter è scesa in campo con 17 formazioni diverse, solo per 3 giornate consecutive è riuscita a schierare gli stessi uomini (Juventus-Sassuolo-Fiorentina).

Come presenze in totale sono 25 i giocatori scesi in campo, con un gruppo di 13 giocatori sopra le 10, di cui 10 sopra le 15. Ci sono invece 10 giocatori che hanno 5 presenze o meno, a testimonianza della tendenza di Mazzarri ad affidarsi a un gruppo preciso.

Cambiasso e Palacio sono quelli con più apparizioni (19), seguiti da Guarin, Handanovic, Kovacic, Nagatomo (a 18) e Alvarez, Jonathan, Juan Jesus e Taider (a 17).

Quei 13 sono anche i giocatori col maggior minutaggio. 11 si collocano sopra i 1000 minuti giocati, con Cambiasso e Palacio sopra i 1600. A 800 troviamo Kovacic e Taider, dopo di loro tutti sotto i 300. Wallace, Andreolli e Mudingayi non arrivano a 50, ultimo troviamo il neo-esordiente Botta.

Va sottolineato come il giovane croato, malgrado la percezione diffusa sia diversa, ha trovato un suo spazio, soprattutto considerando che nel minutaggio pesa la partita di Torino dove è uscito al minuto 5. Più che altro è partito poche volte titolare (7 partite), di media gioca circa 47 minuti e ben 11 volte è subentrato.

Dei nuovi acquisti hanno trovato uno spazio significativo Rolando, Campagnaro e Taider. L'algerino è in una situazione simile a quella di Kovacic, con 48 minuti giocati di media, ma al contrario parte spesso titolare per poi essere sostituito (10 volte).

L'importanza di chiamarsi Campagnaro

L'arrivo di Hugo Campagnaro a parametro zero all'Inter è uno dei colpi di mercato più sottovalutati dell'anno. L'età non verdissima (parliamo di un classe 1980) e il basso profilo della carriera hanno fatto passare in sordina un acquisto che si sta rivelando fondamentale per le dinamiche della squadra nerazzurra.

In questo di sicuro ha una certa importanza la presenza di Walter Mazzarri, con cui Campagnaro lavora da 7 stagioni consecutive. La carriera del roccioso difensore argentino ha avuto dinamiche particolari, forse uniche, e il lavoro del tecnico toscano è stato fondamentale per il definitivo salto di qualità. A vederlo giocare oggi sembra impossibile che nasca attaccante nelle divisioni inferiori argentine e venga trasformato in difensore solo in Italia.

Nel 2007 la Sampdoria lo preleva dal Piacenza in Serie B e grazie a fisico, cattiveria agonistica e intensità si guadagna un posto nella difesa a 3 che con Mazzarri non perderà più. Il suo rendimento è tale da farlo esordire in nazionale Argentina nel 2012, a 31 anni, diventando un elemento fisso nelle convocazioni di Sabella.

Il reale impatto di Campagnaro nell'Inter va oltre ciò che è immediatamente percepibile.

Grande leadership difensiva, gestione della linea e personalità si sono viste dalla prima partita, e non a caso il reparto è cambiato totalmente rispetto alla scorsa stagione. Guardando le statistiche parliamo del primo in rosa per spazzate in area, del terzo per tackle a partita e per contrasti aerei vinti, del secondo per intercetti e per tiri bloccati. Le sue chiusure e i suoi recuperi sono negli occhi di tutti i tifosi.

Per questo l'Inter ha puntato su di lui a zero come difensore, ma è nella gestione della sfera che Campagnaro si rivela un elemento sorprendente. I trascorsi da attaccante evidentemente gli hanno lasciato in eredità una buona capacità tecnica. Regolarmente è il primo o al massimo il secondo giocatore per tocchi di palla a partita, di gran lunga quello con la maggior media di passaggi effettuati, il terzo per lanci lunghi accurati e il migliore per percentuale di passaggi riusciti tra i titolari. In un certo senso è il vero regista arretrato dell'Inter, l'uomo incaricato di far cominciare l'azione dalla difesa (un ruolo simile, ma più limitato, lo copre anche Juan Jesus). Curiosamente è anche il giocatore che subisce più falli a partita, a testimonianza della sua capacità di avanzare palla al piede. Del resto già col Napoli era stato il miglior difensore per dribbling riusciti in tutta Europa.

In totale, otteniamo il secondo giocatore di tutta la rosa per rendimento, dietro a uno stellare Ricky Alvarez. Non male per uno partito dal nulla.